T3, 10 / 2021 5:40 chiều | 24H

Được chấp thuận đầu tư xây dựng trên những khu đất có vị trí đắc địa ở Nghệ An, tuy nhiên, nhiều dự án đã thi công dang dở rồi nằm “trơ xương” cả thập kỷ.

Sau nhiều năm khởi công xây dựng và nhiều lần xin gia hạn, rồi “đắp chiếu”, đến nay nhiều dự án ở Nghệ An vẫn không thể triển khai hoàn thành.

Điển hình, cách đây gần 10 năm, Công ty Vật liệu Xây dựng và Xây lắp Thương mại BMC từ TP.HCM đến Nghệ An đầu tư. Công ty này đã đăng ký và được chấp thuận đầu tư các dự án nằm ở vị trí đắc địa của TP. Vinh. Tuy nhiên, các công trình của công ty này không được triển khai như kỳ vọng, chưa kể đến việc gây ảnh hưởng đến kết cấu hạ tầng xung quanh các công trình. Ảnh: Văn Dũng
BMC3
Dự án nhà chung cư cao tầng của Công ty Vật liệu xây dựng và Xây lắp thương mại BMC với 2 toà nhà cao 18 và 20 tầng nằm cạnh trục đường Nguyễn Thị Minh Khai (tại khối 18, phường Hưng Bình, TP. Vinh) được chủ đầu tư khởi công xây dựng từ 2006 và dự kiến hoàn thành vào năm 2010.
BMC5
Dự kiến là thế, nhưng sau nhiều lần điều chỉnh thời gian gia hạn thi công, đến năm 2013, dự án này xây dựng được 11 tầng rồi chính thức “đắp chiếu” và nằm trơ xương từ đó cho đến nay. Ảnh: Văn Dũng
BMC1
HN1
Dự án xây dựng Trung tâm thương mại, dịch vụ Hưng Nguyên tọa lạc trên khu “đất vàng”, nằm ở trung tâm thị trấn Hưng Nguyên, huyện Hưng Nguyên. Dự án này nếu hoàn thành sẽ là điểm nhấn quan trọng đối với huyện Hưng Nguyên và khu vực lân cận. Ảnh: Văn Dũng
HN2
Dự án này là dự án thu hút đầu tư của tỉnh Nghệ An, được UBND tỉnh Nghệ An phê duyệt theo Quyết định số 2158/QĐ.UBND.CN ngày 18/5/2009. Dự án có tổng diện tích quy hoạch 1.838m2, trong đó, diện tích xây dựng công trình 838 m2; mật độ xây dựng 45,60%; tầng cao tối đa là 5 tầng; tầng cao tối thiểu là 3 tầng. Chủ đầu tư dự án là CTCP Tập đoàn Nano (có địa chỉ tại số 193 Nguyễn Tuân, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội). Tổng mức đầu tư dự án theo đề xuất ban đầu khoảng hơn 11 tỷ đồng. Ảnh: Văn Dũng
HN3
Quyết định phê duyệt của UBND tỉnh Nghệ An cũng nêu rõ, “thời gian bắt đầu triển khai xây dựng công trình chậm nhất là 6 tháng và thời gian hoàn thành công trình là 24 tháng kể từ ngày quy hoạch chi tiết được phê duyệt; nếu chậm thực hiện, dự án sẽ bị xử lý thu hồi, hủy bỏ quy hoạch”. Điều đáng nói là chủ đầu tư đã xây dựng công trình sai giấy phép, vượt quá số tầng quy định và UBND huyện Hưng Nguyên nhiều lần xử phạt đối với chủ đầu tư này. Đến nay, dự án vẫn chỉ là một toà nhà “trơ xương” giữa trung tâm huyện Hưng Nguyên. Ảnh: Văn Dũng
ND1
Dự án Nam Đàn Plaza thuộc khối Phan Bội Châu, thị trấn Nam Đàn (Nghệ An), với mục đích làm Văn phòng giao dịch và kinh doanh dịch vụ, nhà nghỉ do Ngân hàng TM TNHH MTV Đại Dương (OceanBank) đăng ký đầu tư theo giấy chứng nhận đầu tư số 27121000004 vào ngày 10/3/2010, thời hạn là 50 năm, với tổng mức đầu tư dự kiến 32,05 tỷ đồng. Ảnh: Văn Dũng
ND4
Là dự án thu hút đầu tư của tỉnh Nghệ An, tuy nhiên, sau gần một thập kỷ xây dựng trái phép, dự án Nam Đàn Plaza vẫn đang phơi nắng, phơi sương theo thời gian. 
ND2
Trước nguy cơ bị thu hồi giấy phép, Ngân hàng OceanBank cam kết đầu tháng 9/2014 sẽ khởi công, đến 15/12/2014 hoàn thành việc xây dựng và đến 31/12/2014 sẽ đưa dự án Nam Đàn Plaza vào hoạt động. Tuy vậy, dự án mới xây dựng xong phần thô thì lại tiếp tục nằm đắp chiếu. Khi nhà đầu tư đang trình thủ tục cấp phép thì hàng loạt lãnh đạo Oceanbank, trong đó có Chủ tịch HĐQT – ông Hà Văn Thắm và Tổng Giám đốc – ông Nguyễn Xuân Sơn bị cơ quan điều tra khởi tố và bắt giữ nên các thủ tục tiếp theo không được thực hiện theo đúng quy định. Chủ đầu tư là Ngân hàng OceanBank sau đó cũng bị Ngân hàng Nhà nước mua lại giá 0 đồng và giao cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam điều hành quản lý vì kinh doanh thua lỗ không còn khả năng hoạt động. Ảnh: Văn Dũng
ND3
Với một dự án treo kéo dài, nằm “trơ xương” ngay giữa trung tâm huyện Nam Đàn như một ngôi nhà hoang khiến chính quyền, nhân dân rất bức xúc. Từ năm 2015 đến nay, UBND huyện Nam Đàn đã liên tục gửi nhiều công văn đề nghị chủ đầu tư hoàn thiện dự án để đưa vào hoạt động hoặc có phương án xử lý hợp lý, nhưng công trình vẫn án binh bất động. Ảnh: Văn Dũng

Tác giả: VĂN DŨNG

Nguồn tin: nhadautu.vn

Bài viết cùng chuyên mục